超越阶段“淘汰”煤炭者 都将是历史罪人

昨天，中国煤炭网转发了光明日报的一条消息《村民如何取暖？用煤有无保障？》。文中报道了北方地区农村冬季取暖的百态：凛冬时节，山西省太

昨天，中国煤炭网转发了光明日报的一条消息《村民如何取暖？用煤有无保障？》。文中报道了北方地区农村冬季取暖的百态：凛冬时节，山西省太原市最低气温降至零摄氏度以下，山西清徐县孟封镇孟封村63岁村民刘够昌的家中，却是暖意融融。因为，他家里安装了燃气取暖。北方很多农村居民家，进行了“气代煤”改造，安装了新式壁挂炉，或者进行了“电代煤”改造，装上了空气源热泵。（这个空气原热泵，我今年国庆期间去合川农村看到了，确实很好，花少量的电，就足够几口之家热水供应）以气代煤、以电代煤，是因为煤炭价格飙涨。就连内蒙古产煤大市鄂尔多斯市，农牧区市场上每吨煤价也突破1600元甚至1800元。不得已之下，政府鼓励和支持农牧民以其他方式代替取暖。气代煤、电代煤取暖，成本肯定倍增。怎么办？政府给补贴。比如，山东省淄博市，农村用气价格为每立方米2.7元，政府补贴1元，农户实际承担1.7元。又比如，太原市清徐县，怪电代煤的农户，给予每千瓦时0.28元的专项用电价格，取暖用电再加享受每千瓦时0.2元的补贴，实际每千瓦时电价不到0.1元。但是，正如光明日报记者写的那样，北方更多农村居民，过冬取暖的主要方式仍是燃煤。没煤可买，有煤可买价格高得也卖不起。这又咋办？内蒙古自治区人民政府10月31日决定，为全区农牧民冬季取暖提供每户不低于2吨的平价煤，以确保农牧民冬季取暖有煤烧、买得起。读罢这条新闻，我回头找出一位朋友几天前给我的留言：今天去武隆出差，这儿是高海拔地区，气温已经降到快零下，百姓们都怨声载道煤价太贵了，煤炭现在论斤卖了，一块钱一斤，比当地白菜还贵，冬天烤火都买不起煤炭了。这里以前有一个沙子坨煤矿，产的煤炭一部分销往重庆，一部分销给本地，供烤烟和当地村民生活用能。煤矿一下子全关了后，只能远道从外省区买煤炭。虽然镇上附近建设了大量风力发电，但是老百姓说没享受到福利。这让我想到昨天在朋友圈中看到朋友晒的回四川农村的照片：大锅点豆花、炒腊肉、烧鱼、蒸甑子饭，竟然全烧的是山上砍回的柴草。（沿用了几千年的原始能源，至今无法淘汰，比我儿时家里做饭烧蜂窝煤还落后，令人嗟叹！）记得2017年，一位煤监局基层干部给我讲过渝东南用煤难的境况：当时重庆煤矿销售的煤炭价格只有300多元一吨，但那时渝东南因煤矿基本消灭完了，被迫远道从内蒙购运煤炭，煤炭价格已高达1000多元一吨。不但农村村民买不起，地方烤烟、酒厂也用不起。这引我想起2000年1月6日重庆全市煤炭工作会上，分管副市长吴家农在讲话中说的一句话：“边远地区，煤运不出，也难运进去，开几个小矿也为发展地区经济需要，挖煤总比砍树烧好。”（这个讲话录音是我帮忙整理的，所以底稿无意间保留下来，成了可珍惜的历史记录）农村用能、边远地区用能如此困难，原因何在？与电厂缺煤一样，只因一些地方脱离实际、超越阶段，以“安全”和“减碳”为借口（实质是为少数人的帽子），不顾一切打杀煤炭，运动式一刀切关闭煤矿。

价格，反应供求关系。供不应求，价格必然上涨。能源供应紧平衡下，运距太远，通道不畅，稍出意外就可能引发严重危机，进而加剧电力短缺，产生放大效应。

我们国家，每年电力需求超过7万亿千瓦时，热负荷需求则更大，工业蒸汽和居民供热需求超过40亿吉焦，70%以上要靠燃煤电厂提供。国情决定了，煤炭在短时间内很难抛弃。煤炭，未来必将仍然在中国能源中占有一席之地！无论2026年以后的5年，我们国家煤炭消费是绝对量减少，还是相对量减少，那都只是减少，而绝不是完全消灭的“淘汰”。所以，我们国家在与美国发表联合宣言时公开表示：“中国将在‘十五五’时期逐步减少煤炭消费，并尽最大努力加快此项工作。”深知煤炭价值的中国，所以在联合国气候变化大会就《格拉斯哥气候公约》进行谈判时，和美国一起支持印度提出的将“逐步淘汰”改为“逐步减少”的动议。（从“淘汰”到“减少”，一词之改充分展现了对煤炭价值的肯定和看重）中国还是发展中国家，不是能源需求极小的弹丸之国，能源安全——实质就是社会经济发展和老百姓生活需要的能源有可靠的保障，是处理“能源不可能三角”必需无条件放在第一位的问题。而煤炭正是中国能源安全的基本保障。实践是检验真理的唯一标准。“民心是最大的政治，正义是最强的力量。”（引自《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》）超越阶段、脱离实际发疯般“淘汰”煤炭者，都将是历史的罪人！那些在背着中央一刀切关闭煤矿的决策中，明知不正确却不愿坚持实事求是，只晓得溜须拍马谄媚迎奉的人，也将一辈子背负骂名！