MSI Creator 15 评测

本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处作者：查尔斯·杰弗里斯来源：PCMAGMSI 恰如其分地命名为 Crea

本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处
作者：查尔斯·杰弗里斯
来源：PCMAG

MSI 恰如其分地命名为 Creator 15（起价为 1,499 美元；经测试为 1,999 美元）专为创意工作而设计，例如照片和视频编辑。 我们的测试 笔记本电脑 的八核英特尔酷睿 i7 处理器和 XXL 尺寸的电池以其卓越的性能和近 10 小时的不插电续航时间而著称。 尽管有几项使其无法获得我们的编辑选择奖（包括热运行的机箱和一些键盘问题），但我们推荐它胜过 华硕 ProArt StudioBook 15， 因为它具有出色的功能集。 它也是 Razer Blade 15 Base Model 的一个很好的替代品 ，它的性能不如钱。

不仅仅是一款充满活力的游戏笔记本
Creator 15 与 MSI 的 GS66 Stealth 密切相关 。 它将该游戏模型的高刷新显示器换成了支持触摸的显示器； 为纯白灯更改 RGB 彩虹键盘背光； 并搭配灰色而不是黑色的底盘。 还有一些软件差异，我稍后会介绍。

Creator 15 帅气的灰色外观是全金属的，构造精良。 我喜欢盖子可以打开到 180 度平面，考虑到它的触摸输入显示，这是一个可能有用的位置。
这款笔记本电脑的尺寸为 0.72 x 14.1 x 9.8 英寸 (HWD)，对于一个装有 15.6 英寸屏幕的人来说是完全便携的。 MSI 列出它的重量为 4.63 磅，尽管它在我的体重秤上仍然可以接受 5 磅。
我的测试单元的全高清（1,920 x 1,080 像素）屏幕检查了所有重要的创造性工作框。 其光滑的显示表面可以产生清晰的画面，而且令人惊讶的是，它没有一些光滑屏幕的令人分心的反射。 它的铰链非常坚硬，可以最大限度地减少触摸使用时的晃动，但它们仍然允许单手打开盖子。

良好的色彩覆盖率（MSI 将此面板评为 NTSC 色域的 72%，或接近更常用引用的 sRGB 的 100%）和充足的亮度。

键盘：可用，但不完美
大小适中的按键和两级白色背光是 Creator 15 岛式键盘的亮点。 1.5 毫米的浅键行程可以轻松快速地打字，但触觉反馈很小。

此键盘的布局问题源于其起源于 MSI 游戏笔记本电脑。 比正常情况下更宽的左 Ctrl 键强制功能 (Fn) 键位于空格键的右侧，这使得 Fn 键组合特别困难。 将 Fn 键与 MSI Creator Center 应用程序中的 Windows 键交换，通过使 Windows 键的使用同样困难来换取另一个问题。 我也不喜欢小右 Ctrl 键。
Creator Center 应用程序专用于 MSI 的 Creator 笔记本。 它的主要特点是能够通过根据需要分配计算资源来优先考虑创意应用程序的性能。 我无法谈论它的有效性，因为我没有与其中一种模式相关的测试场景。

该应用程序还为冷却风扇提供静音模式以及限制电池充电以保持电池健康的设置，这对于通常插入电源的笔记本电脑来说是一项有用的功能。
回到物理领域，超宽的无按钮触摸板可能是 Creator 15 最引人注目的功能。

从安静的物理点击（通过按下打击垫来实现）到光滑的表面，它牢牢抓住了基本原理。 它的多余宽度对于在 Photoshop 等应用程序中跟踪宽度很有用，尽管我没有意识到对日常使用的好处。

马马虎虎的连通性，但良好的生物识别技术
Creator 15 具有由英特尔 AX201 无线网卡提供的 Wi-Fi 6 和蓝牙 5 连接； 我可以通过我家的墙壁轻松获取任何信号。 同时，它至少解决了物理连接的一件事：多样性。 Thunderbolt 3（在 USB Type-C 连接器上）、全尺寸 HDMI 2.0 和 USB 3.2 Gen 1 Type-A 端口位于左侧； 一个音频组合插孔（耳机/麦克风）、一个 USB 3.2 Gen 2 Type-C 端口、一个全尺寸 SD 读卡器和以太网。

它不正确的是数量。 仅包括一个 USB Type-A 端口是短视的。 另一个实际问题是，由于大多数端口位于每个边缘中点的前方（朝向用户），插入的设备往往会突出并侵入外部鼠标区域或肘部休息空间。
通过提供红外网络摄像头和指纹读取器，Creator 15 在生物识别方面做得更好。 cam 的 720p 视频质量还算过得去，但它可以与这个价位范围内的其他笔记本电脑相媲美。

好的扬声器是这款笔记本电脑的另一个优点。 它们位于掌托的两侧，声音饱满，投射良好。

物有所值的强大部件：Creator 15 的配置
在我售价 1,999 美元的 Creator 15 型号 A10SFT-053US 的引擎盖下是一个八核/16 线程英特尔酷睿 i7-10875H 处理器（2.3GHz 基础；高达 5.1GHz 提升），一个 8GB Nvidia GeForce RTX 2070（Max-Q） GPU、16GB 内存和 512GB 固态驱动器，装有 Windows 10 专业版。 MSI 仅提供一年保修，但具有国际覆盖范围。
总而言之，它是物有所值的强大硬件。 该价格范围内的大多数笔记本电脑仅包含六核/十二线程 Core i7 芯片，例如 Razer Blade 15 基础版； 它以 2,299 美元的价格配备了类似的设备，对于其公认的华丽 OLED 4K/UHD 触摸显示器来说是一笔巨额的溢价。 与此同时，Creator 15 与价值 2,749 美元的非触摸式 HP ZBook 15 Create G7 相比非常划算 ，尽管惠普的标准保修期为三年。
Creator 15 售价 1,499 美元的 A10SE-421 型号售价更低； 它降级为 6 核/12 线程 Core i7 处理器、非触摸显示器和 6GB GeForce RTX 2060，同时奇怪的是，固态存储增加了一倍（至 1TB）。

测试 Creator 15：八核带来肌肉
对于我们的基准测试，我将 Creator 15 与以下笔记本电脑进行了比较，其基本规格如下所列。

这是一个举重若轻的人群。 在 戴尔Precision 7540 是一个企业级的工作站，而不是创意为重点的机器; 我将它和 Razer Blade 15 Studio Edition 都包括在内， 以演示他们的 Quadro 显卡在我们的工作站测试中可以做什么。 最后， Aorus 15G 游戏笔记本在这里作为性能完整性检查； 它与 Creator 15 共享相同的处理器。
存储、媒体和 CPU 测试
Creator 15 在 PCMark 10 中获得了令人印象深刻的 6,181 分，这是我们模拟现实世界生产力和内容创建工作流程的系统性能评估。 我们在该测试中寻找至少 4,000 分，因此这是一个一流的表现。 同时，它在我们的 PCMark 8 存储驱动器基准测试中与其他产品相匹配。

接下来是一对 CPU 处理测试：Cinebench R15 在渲染复杂图像时强调所有可用的处理器内核和线程，在我们的手刹测试中，我们将 12 分钟的 4K 视频转码为 1080p。

尽管在 Cinebench R15 中有点落后，但 Creator 15 基本上跟上了 Aorus 15G 的步伐。 Asus 和 Razer 中的六核 Core i7 芯片使它们无法运行。
我们还使用 POV-Ray 3.7 来评估创意笔记本中的处理器性能。 其内置的基准光线追踪仅使用处理器而不是图形卡的 3D 图像。

六核华硕表现出一些勇气，但 Creator 15 已经足够接近更快的戴尔。
Creator 15 在本节的最后一个测试中也表现出色：照片编辑。 我们使用 2018 年初发布的 Adob​​e Photoshop Creative Cloud 将 10 种复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 图像，对每个操作进行计时并将总数相加。 该测试不像 Cinebench 或 Handbrake 那样以 CPU 为中心，而是发挥存储子系统、内存和 GPU 的性能。

工作站和图形测试
本节中的前两个基准测试衡量 PC 的游戏性能潜力。 在 UL 的 3DMark 中，我们运行 Sky Diver（轻量级，能够在集成显卡上运行）和 Fire Strike（要求更高，适用于高端游戏 PC）测试，两者均基于 DirectX 11。 Unigine Corp. 的 Superposition 是另一个； 它使用不同的渲染引擎来生成复杂的 3D 场景。

对于配备 GeForce RTX 2070 Max-Q 的笔记本电脑而言，Creator 15 在这两项基准测试中都取得了不错的成绩，可以预见的是，它仅次于 Aorus 15G 及其 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。 戴尔和雷蛇使用的 Quadro RTX 5000 基于 GeForce RTX 2080，其性能通常与笔记本电脑形式的 GeForce RTX 2070 相似（就像这里的情况）。 这两个基准测试都没有使用 Quadro 特定的功能。
在游戏方面，我在 Creator 15 上运行了我们的游戏测试，即使它没有被标榜为游戏机。 我们在《孤岛惊魂 5》（在普通和超高预设下）和《古墓丽影：崛起》（在中等和非常高预设下）中使用内置的 1080p 基准测试。 Far Cry 5 使用 DirectX 11，而我们将《古墓丽影：崛起》翻转到 DirectX 12。

性能并不是让 Creator 15 成为一款出色的游戏笔记本的原因； 它的数字远远超过了流畅游戏所需的平均每秒 60 帧。 相反，它的 60Hz 屏幕意味着它无法提供 144Hz 或更好的屏幕的超流畅体验，而这些屏幕通常以其强大的功能为游戏笔记本电脑增光添彩。
让我们继续关注以工作站为中心的 Cinebench R15 OpenGL 基准测试，它利用了 GPU 的硬件渲染功能。

尽管这是一个较旧的且主要受 CPU 限制的测试，但由于他们的 OpenGL 优化 Quadros，戴尔和雷蛇仍然领先于 Creator 15。
我们的下一个，也是最精通工作站的基准测试是 SPECviewperf 13，它使用来自流行 ISV 应用程序的真实视图集渲染和旋转线框模型。

Creator 15 的数字意味着它可以在有限的程度上为这些应用程序提供支持，但其 GeForce 硬件并未针对它们进行优化。 戴尔和雷蛇的 Creo 和 SolidWorks 数据清楚地说明了这一点。 但并没有失去所有希望； MSI 以 MSI WS66 的形式在 Creator 15 的相同机箱中提供 Quadros 。
电池耗尽测试
对于我们的最后一个基准测试，我们在播放本地存储的视频时测量笔记本电脑的不插电运行时间，屏幕亮度为 50%，音频音量为 100%。 我们使用笔记本电脑的节能而不是平衡或其他电源配置文件，关闭 Wi-Fi，甚至禁用键盘背光以尽可能延长系统寿命。

塞入 Creator 15 的 99 瓦时电池是 TSA 允许随身携带的最大电池。 比 10 小时少 6 分钟是本课程中笔记本的典范。

在热...底盘：热量
然而，正如我们的 FLIR One Pro 成像所显示的 那样，Creator 15 并没有完全解决将大量功率装入薄金属机箱的热挑战 ……

键盘的中心达到了惊人的 129 华氏度，比我希望看到的高出大约 20 度。 笔记本电脑的底部感觉同样热，尽管它的一半被穿孔以供气流。

Creator 15 的三个风扇在运行要求较高的应用程序时可以听到，但整体噪音水平并不高于此类笔记本电脑的正常水平。 重要的是，风扇对一般任务表现良好，因为他们不会经常改变他们的 RPM。 通过使用我之前提到的 Creator Center 应用程序，Creator 15 可以以牺牲一些性能为代价静默运行。
华硕 ProArt StudioBook 15 是一款温度更低、噪音更低的笔记本电脑，但它以性能、网络摄像头和生物识别功能为代价。

值得信赖的创意机器
MSI 的 Creator 15 结合了正确的功能，赢得了我们的普遍推荐。 其中包括时尚而专业的设计； 最高八核 Intel Core i7 处理器； 创意友好的触摸屏； 标准红外摄像头、指纹识别器和 Wi-Fi 6； 在我们的测试中，电池续航时间接近 10 小时。 对于任何有创意的笔记本来说，这都是一份令人印象深刻的简历。

虽然它只包含一个 USB Type-A 端口，并且它的热运行机箱使它远离我们的编辑选择奖，但这些缺点可能值得一试。 Creator 15 的性能明显优于 Asus ProArt StudioBook 15 和 Razer Blade 15 基础版，但价格相同或更低。 介意热量，但把它放在短名单上。

MSI Creator 15 评测