结合热泵二联供谈干式地暖还是湿式地暖好
最近有的暖通用户咨询用干式还是湿式地暖好，并亲自看到经销商用热水演示导热快，并说是即开即热，更节能；确实吸引眼球，从原理上来说，如果
最近有的暖通用户咨询用干式还是湿式地暖好，并亲自看到经销商用热水演示导热快，并说是即开即热，更节能；
确实吸引眼球，从原理上来说，如果这种干式选用铝基层，铝导热性是水泥183倍，如果我是一个非暖通人士，说实话我选的概率也很大，为了拨开云雾，研究了几天，终于我找到了一个德国干式地暖管安装卡压环节视频，来展开说明他们区别；
一、从导热传热性来分析
1、现在是把一段管道按压进去，看到这是铝基层的管道；
2、按压到位，注意左右都是有间隙的
3、管道回弹，下面和左右均有间隙，说好的稳定接触，结果完全接触的只有几个点，大部分是空气这种不良导体在传热；
从这个卡压过程看到，管道不能完全贴合铝基层，再好的散热，也需要稳定的面接触，就像cpu和散热器接触，还要打硅胶增加接触面，即使铝的传热性再好，几个触碰点究竟能最终传导出多少热成为不确定性；
上面半圈，完全没有铝皮的接触，只能和地板直接接触，可能在供水温度高的情况下，会造成地板热不均匀受热变形；下部只有17mm总厚度-10mm管直径=7mm的保温厚度，
这个点保温性能就很差了，会加大能源浪费；这个保温层多少厚度最好？个人意见不要贪图这点层高，保温板K值越低越好，厚度尽可能厚一些，普通地暖20mm，比如做地面冷辐射的话，我们就推荐30-40mm保温板；
我比较喜欢的重庆开发商"香港置地"一处地产，大家看一下他交房标准的保温厚度是多少？如果您觉得夸张，没关系，慢慢适应，以后房子保温从外保温到内保温都会朝被动房这个方向快速演进的；如果哪天看到自己新接的房子地面下有10公分保温，外墙有20公分保温，不要惊讶，国家会奖励这个行为的；
为什么会感觉导热非常快？原因很简单，把整个管道热量散发到一个薄铝片是面，为二维物体，二维上传热当然快；传过来再向上传速度有没有持久力，就不一定了哦；
湿式地暖，是通过水泥基层无缝“立体”均匀散发，直接延均匀伸到地板或砖的表面；
二、从即开即热分析是否节能；
大家知道湿式地暖因为升温慢，并且不建议关闭，被认为是浪费能源；
这里面有个假设悖论：常开一定耗能，然而这一定是真的吗？
我们知道高端的全空气系统、辐射空调，都是不关机的，只是有一个行为节能，即有人的时候温度和无人的时候温度根据夏天还是冬天，相应调低或调高，然而全空气和辐射空调的能耗都低于传统空调；
同时我接触的一些客户朋友，因为开机和关机会造成房间不舒适感，常开机的冷风，会把墙的壁面制冷，有一定辐射效果，会感觉更舒适，所以选择不关机，也发现并不增加多少能耗；大家也可以查查相关知识；
原因是什么呢，我理解是COP值和IPLV 的原因：不关机的工况，会让压缩机始终处理低频运行，从而产生了：“高温冷水”和“低温热水”在这两种工况下，cop会比经常开关机高很多，如下图
此处待厂家曲线图发过来；
三、结合热泵特点来谈：
热泵和燃气锅炉采暖区别：燃气地暖是大温差、小流量；热泵地暖是小温差、大流量；当流量匹配时，效果是最好的；
现在如果是锅炉高温水带地暖，干式蘑菇板上半部分裸管部分（有一半没有铝皮包住）会让木地板热量非常不均衡，有可能会变形；
流量匹配问题：比如带100平方左右，一个14kw热泵流量2.4T，燃气锅炉0.8T，地暖管1.5T，如果锅炉就要通过耦合罐来放大水空量，如果是热泵，就要尽量加大路数，管道尽量密集，产生更多水流量，通过增大每小时流量匹配热泵，降低供回水温差，降低供水温，这样可以让热泵的cop值最大，工况最佳状态；
上面例子里，干式地暖采用某品牌10管/90mm间距VS16管/100间距（或20管150间距）对比一下来看水容量和每小时流量：
由上表看，16管100mm间距和20管150mm间距效果很接近，那就同时对比这个干式地暖10管90mm间距；
1、管道表面散热面积：
10管/90mm间距VS16管/100间距（或20管150间距）=0.0872平方 VS 0.2平方（0.21平方），在散热表面积这里，后者完胜；
2、每小时流量和热泵匹配度：
10管/90mm间距VS16管/100间距（或20管150间距）=0.565平方 VS 1.745吨（1.81吨），在散热表面积这里，后者完胜；
10管/90mm间距，纯粹是给燃气锅炉量身设计的，从流量上看的出来，热泵肯定不合适；
本不适合却生搬硬套，没有利他之心，把不适合的当噱头，始终会有类似我这样多事的人会把弊病找出来的*^_^*
3、从蓄能角度分析一下，有二种情况下容易让地暖变凉
第一种是用燃气锅炉带地暖时，洗澡热水优先，切断地暖供水，会让干式地暖更快变凉（无蓄热或蓄热少）
第二种是热泵有化霜时间，虽然有缓冲水箱蓄能，但蓄的是低温回水，干式地暖同样会变凉，忽冷忽热；
湿式地暖更舒适，这个早有定论和共识，有更高舒适度需求的，不用再讨论哪个更舒适的问题；
四、个人结论：
有前期条件的，尽量选湿式地暖；有绝对高度要求的，可以慎选干式
干式地暖不是什么高科技，很早就有，因缺点也很明显，欧州暖通这么发达，现在还是湿式为绝对主流，请大家擦亮眼睛哦；
焓冰老魏写于2021.12.19
原创 禁止任何形式转载
