社会心理学告诉你，用卢布结算天然气未来三大走势！
根据普京签署的一项法令，自4月1日起，如果俄罗斯的48个“不友好国家和地区”不用卢布支付从俄罗斯进口的天然气，后果自负。面临选择的
根据普京签署的一项法令，自4月1日起，如果俄罗斯的48个“不友好国家和地区”不用卢布支付从俄罗斯进口的天然气，后果自负。
面临选择的，就包括欧盟27国。
欧盟委员会4月1日喊话成员国不要接受俄罗斯的要求，称必须尊重商定的合同。
可能很多朋友跟我一样，从心里反感北约的扩张，希望俄罗斯能对北约有所制约，能给美国、给北约长点记性。
但是，国际政治往往不取决于我们作为旁观者的情绪。
作为专业心理学研究与服务工作者，我想从社会心理的角度谈谈我的看法。
现在网上很多观点只是看到欧洲对天然气的刚需，但是并没有看到其背后复杂的社会心理问题。
我的观点可能并没有大多数分析人士那么乐观：欧洲基本不太可能因为能源问题向俄罗斯服软认怂。
1
欧盟：沉默的螺旋
在目前的情势下，没有任何一位欧盟成员国在位的政治家敢在对俄立场上轻易妥协。
现在的西方社会，反对俄罗斯已经不单是政治正确的事了。是一种社会潮流，好像不干点什么恶心一下俄罗斯，就显得格格不入，十分另类。
就好像在澡堂子里，一群人都脱光了，你自己穿着衣服，你都会觉得很奇怪。
其实，如果仅仅是因为面子问题，觉得不好意思，还没什么大不了。那样的话，西方的民众每个人依然可以选择自己喜欢的方式，来看待和处理这些远在天边的事情。
然而，糟糕的是：当前西方社会，个人在强大的反俄潮流中，已经“失掉”自由选择的权利。
可口可乐就是个甜水，没准让俄罗斯人多喝点，还能让他们肥胖、骨质疏松什么的。让俄罗斯人喝点可乐能怎么的？
但是，在强大的舆论压力下，3月8日，可口可乐公司官网发布声明称，将暂停在俄罗斯的业务。据《华尔街日报》报道，百事公司也正在为其俄罗斯业务探索各种选项，包括冲销该部门的价值。
看看，你不反俄就让你没法出门见人，露头就打。
这种现象的背后是，是被称为“沉默的螺旋”的社会心理机制在起作用。
沉默的螺旋是一个政治学和大众传播理论，由德国学者伊丽莎白·诺埃尔-诺伊曼提出。沉默的螺旋理论指出，如果一个人感觉到他的意见是少数的，他会倾向于不表达出来。
人们在表达自己观点的时候，如果看到自己赞同的观点受到了广泛欢迎，那么人们会下意识地“笃定”自己的观点是大众化的、正确、合理的；反之，如果人们并未看见自己赞同的观点没有多少人支持，甚至遭受了很多人的抨击、辩论，那么人们将选择保持沉默不发表自己的观点。
在这种机制的作用下，每一位在乎自己政治前途的欧盟政治家都不能轻易改变反俄立场。
天然气涨价是天然气涨价，用不上气是用不上气，俄罗斯出兵乌克兰是出兵的事，一码归一码。
西方精英政治家考虑的是选民怎么看这个事，是沉默比较保险，还是露头比较有得赚，相信每个人心里都一本账。
社会大众要廉价的天然气，也要你坚定地反对俄罗斯攻打乌克兰。
成年人不做选择题，西欧人也不做。
所以，如果社会情绪没有发生巨大的变化，欧盟国家绝不敢轻易在反对俄罗斯攻打乌克兰问题上妥协。
在西欧国家，这已经不是钱不钱的事。你妥协了，民众会骂着你把油箱加满，然后对你投反对票。这个赌局，你敢赌吗？
2
沙特、委内等产油国：囚徒困境
上面说了，西方社会在反俄问题上陷入了深深的沉默的螺旋，没有政治家敢用妥协换天然气。用卢布购买天然气就是一种对制裁的妥协，太明显了。
好，那么不肯在卢布购买天然气问题上妥协，怎么办？缺的能源从哪来？
拜登3月25日与欧盟委员会主席冯德莱恩举行会晤后，双方宣布成立能源安全联合工作组，美国承诺今年至少向欧盟额外出口150亿立方米液化天然气。
但是这点气，对于年需求千亿规模的欧盟来说，杯水车薪。并且，到底能兑现多少还不好说。
大概率，沙特、委内、伊朗等传统产油大国，在饱受美国打压、制裁多年后，迎来一波大单。
有朋友可能会说，沙特？不太可能吧？前几天连拜登的电话都没接。
伊朗，被美国搞得那么惨，现在能答应吗？
这就涉及到著名的“囚徒困境”理论。
“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。
两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。
如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；
若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；
若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。
由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。
其他产油国面对的正是这样一种局面。美国依然是世界上最强大的国家，服从美国可能会获得眼前的经济利益，暂时走出经济的困境。出于国内政治的需要、民生的需要，一些国家很可能会铤而走险，转而支持美国的增产号召。
这些国家有的离欧洲并不远，比如伊朗、阿联酋、卡特尔，伊拉克就更不必说了；有的稍微远点，比如委内瑞拉，他不太可能直接运油给欧洲，但至少可以弥补美国因为“援欧”造成的局部能源供应不足。
谁都想赚钱发财，表面上反美，但是谁都不会跟钱过不去。
大概率，会不断有产油国跳出来，弥补俄罗斯的产量。
具体是谁，就看谁更需要钱。谁憋不住了，谁就先眨眼。
3
未来走势
短期趋势：羊群效应&破窗效应
羊群效应，在社会生活、经济生活领域反映的是一种跟风现象。
在当前的国际局势中也是如此。
西欧国家大概率会跟随美国继续反俄，这个趋势在战局实质性结束前，应该不会有大的改变。
这是大羊群。
除此之外，还有小羊群。印度、白俄罗斯等国跃跃欲试，率先尝试要用卢布和本币购买俄罗斯的能源。这也会带来一些国家出于自身利益作出类似尝试。
以前，没有带头大哥，被美元霸权整得十分惨，心里一肚子怨气，但是不敢说，更不敢翻脸。
现在好了，有人带头，我的压力就小一些。即使不能马上实现去美元化，也该动心思仔细琢磨把这事列入计划了。
在社会生活领域，羊群效应的另一面是破窗效应。
破窗效应 ，是1982年 ，由美国政治学家威尔森和犯罪学家凯琳提出的 。它是指 ，如果有人打坏了一幢建筑的窗户玻璃 ，却没有人维修 ，经过的路人 ，就会像受到了暗示一样 ，被诱发打破更多的窗户 。
虚弱的俄罗斯和被撼动的美元，都可能是那块损坏的窗户。
中期走势：马太效应
马太效应的名字就来源于圣经《新约·马太福音》中的一则寓言。
从前，一个国王要出门远行，临行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道:“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”
国王回来时，有人拿回10锭银子，被国王赏赐了10座城邑。有人拿回5锭银子，被国王赏赐了5座城邑。
结果，第三个仆人报告说:“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。
”于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说:“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”
这就是“马太效应” 。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K. Merton）提出“马太效应”这个术语。
在社会经济领域，马太效应意味着贫穷的会越越贫穷，富有的会越富有。
简单一句话就是：赢家通吃。
在国家秩序而言，那就是两极分化的加剧。
虚弱的俄罗斯，经济可能倒退很多年，元气大伤。乌克兰更是满目疮痍。
战争中，没有赢家。战场之外，却有。
源源不断输入到乌克兰的武器，都在乌克兰的国土上爆炸。又是谁在背后忍不住笑出声？
美国，再一次靠战争赢得了战争之前绝想不到的空前的“美欧团结”。
美元、欧元作为世界主要货币的地位依然稳固。
长期趋势：墨菲定律
1949年，一位名叫爱德华·墨菲的空军上尉工程师，对他的某位运气不太好的同事随口开了句玩笑：如果一件事有可能被做坏，让他去做就一定会更坏。
这件事，就成为“墨菲定律”的起源。
这个定律，听起来挺吓人。简单说，墨菲定律就是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
具体到这次俄罗斯要求“不友好国家”用卢布购买天然气而言：
（1）美元体系的崩溃可能不会太远了
俄乌战争，看似美国和西欧的制裁很有力度。战场上不指望乌克兰取得进攻性的胜利，但是就算这么拖也可以把俄罗斯拖垮。这大概就是美欧一些国家的如意算盘。
但是，就在这看似胜券在握的状态下，隐患已经埋下。
世界再次认清了美元和美国技术的局限性，尤其是对美元霸权的反击，已经不局限于反思层面了，具体行动已经有了。
以前还碍于面子，或者是惧怕美国的霸权压制，现在有了俄罗斯这个带头大哥在前面挡枪，小弟们勇气也就更足了。
现在的拜登，看似风光无两，其实可能正是他抽掉了支撑美元大厦的钢筋。
（2）国际军事同盟被强化
据参考消息网3月31日援引法新社消息报道，瑞典首相马格达莱娜·安德松当地时间30日称，在俄乌冲突后，瑞典不排除加入北约的可能性。在此之前，安德松一直坚持瑞典的军事不结盟政策。
另据外媒报道，芬兰政府将在4月向议会提交一份关于该国安全形势变化的最新评估报告，北约问题将被出现在议程中。许多人认为，在公众和议会的相关讨论之后，芬兰或将开始寻求加入北约。
4月2日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受白俄罗斯1频道采访时表示，在白俄罗斯受到攻击时，将被视为进攻俄罗斯，俄方会毫不犹豫地给予其军事帮助。
由于这次战争让更多国家为自己的安全感到担忧。
国际军事同盟，在二战以后空前壮大，这绝不是个好兆头。
也许你最担心的事情，正在悄悄演进。
（3）中国将对世界和平发展起更大作用
墨菲定律认为，你担心的事情一定会发生，对人们是一种警示，但并不代表人们不能做些什么来预防事情走向最糟糕。
中国永远不称霸，致力于构建人类命运共同体，这是具有伟大情怀和现实意义的主张。
历史将证明，坚持这一战略的价值。
野心有时候是世界发展的推动剂，但其副作用也十分明显，从视野上来说也是狭窄的。
西方国家政治困于眼前的蝇蝇小利，困于眼前汹涌的社会思潮，只能在短期利益上做文章。
大智慧者有如基辛格，他的话，有些人可能并不是没听懂，他们只是装作没听见。
当年周恩来总理和我就宣布我秘密访华的公报达成一致时曾说：“这将震撼世界。”40年后，倘若美国和中国能够同心协力建设世界，而不是震撼世界，那将是何等大的成就啊！——基辛格《论中国》（中信出版社， 2012年10月第一版，P518）
